Het ontwerpconcept 

Het schetsontwerp 

Aan de hand van voorbeeldprojecten heb ik een ontwerpgemaakt wat past bij het PVE van de opdrachtgever

Er zijn nog een paar dingen die ik graag zou willen aan passen aan het ontwerp en dat is de garage die  zou ik wat kleiner willen hebben en die mag ook wel wat lossers staan van het huis. Ook wil ik het raam van de bergruimte weg halen / kleiner maken. 

Feedback

• Het onderbouwen van keuzes en (deel)onderwerpen zijn duidelijk verteld
• Gebruik van beheersing van (vak)kennis en literatuur, "je verteld alsof je er veel van af weet"
• Bij de hoge ramen aan de zijkanten was niet echt duidelijk te zien wat het idee was
• De doorsnede BB is gespiegeld getekend
• De schetsen zijn verder wel goed leesbaar

Reflectie

Ik vind dat ik mijn schetsen nog beter moet gaan bedenken voor dat ik ga tekenen, anders maak ik (kleine)fouten, zoals bij de doorsnede BB.  Dit haal ik dan ook wel uit de feedback. Of zoiets als de dikte van dikt van de wanden, dit is ook zoiets wat ik gewoon beter had kunnen doen en waar ik de volgende keer dan ook meer op ga letten. verder ben ik erg blij met de positieve feedback, zoals dat de schetsen goed leesbaar zijn, dit neem ik dan ook zeker mee naar de volgende keer. 

Ik heb voor de LUK Ontwerpen een uitstekend mogen krijgen als beoordeling. (periode 2.1)

Bouwfysica & installatie 

Onderzoek naar isolatiemateriaal 

De f-factor

ƒ =(19,4−(−10)/(20−(−10)
ƒ = 0,98. De f-factor van het platte dak van mijn ontwerp is 0,98 en voldoet dus aan de minimale f-factor van 0,65. Hoe hoger de f-factor, hoe beter de thermische kwaliteit van de constructie is.

Tempratuurverloop

Het dampspanningsverloop

De dampspanningslijn

U-wert

Constructie

Constructieopzet

Belasting op de onderslag in kN/m1

De theoretische overspanning van de onderslag is 4520 mm

Totale wind belasting op de Villa

Totale horizontale windbelasting dak + gevels:
110,37 + 2,78 = 113,15 kN

Het maximaal moment en dwarskracht 

Het weerstandsmoment, de dwarskracht controleren en het   vergeet-me-nietje

Het weerstandsmoment = Mdmax/sigma
Het weerstandsmoment = 29,77 kN m x 10 ^6 Nmm/235 N/mm2
Het weerstandsmoment = 126,68 x 10 ^3 mm3
Het weerstandsmoment= 1673 10^4mm4, het profiel is 160

De dwarskracht controle
A w= (152 mm – 2 x 9 mm) x 6mm
A w= 804 mm2
V ud= 0,58 x 235 N/mm2 x 804
V ud= 109.585,2 N
6,24 kN/m1 x 4,52 m= 28,2 kN
28,2 kN/ 109 kN= 0,15 kleiner als 1, dus akkoord
In dit geval is het profiel HE-A 160 goed genoeg

Vergeet-me-nietje: (5 x q x l4)/ (384 x E x Iy)                                                       
(5 x 9,1 N/mm x 4370^4 mm)/ (384 x 210.000 N/mm2 x 16.730.000 mm4)
(198.835)/ (1,34 x 10 ^15)
12,29 mm
(16.730.000/ 25.100.000) x 12,29= 8,19 mm
uc= 8,19/9,04 = 0,9 is kleiner als 1 dus is akkoord
Het goede profiel is een HE-A 180

Doorbuigings-eis
1/500 x Lt
1/500 x 4520 = 9,04

Detail

Hier zijn de twee details te zien van mijn Villa. De bouwmaterialen en bouwtechnieken die ik heb aan gegeven het werkblad bouwtechniek kun je in het detail terug zien. 

Waar de warmte-isolatie zit is te zien aan de paarse kleur.
Waar de waterkering zit is te zien aan de groene kleur.

Feedback

• Goed en duidelijk verhaal, je hebt laten zien dat je alles snapt.

Reflectie

Ik ben blij met de beoordeling en de feedback ik heb echt mijn best gedaan. De constructie opdracht vond ik moeilijk maar het is mij uiteindelijk gelukt doormiddel van samenwerken en meer om hulp vragen. Ik had vooral moeite met stap 8 van constructie, ik snapte niet goed wat ik moest doen en hoe ik het moeste doen. Toen we een atelier hadden waar de docent van constructie bij was heb ik hem gevraagd hoe ik die stap moest maken. Na die uitleg ben ik samen met Amarens bezig gegaan met constructie om elkaar te helpen. We beleven toen wee vast zitten bij stap 8 en hebben Lolke nog een keer om hulp gevraagd, na deze uitleg snapten wij het en hebben we het werkblad constructie goed kunnen afronden.  Ik ben dan ook blij met wat ik heb kunnen inleveren. 

Ik heb voor de LUK Ontwerpen een goed mogen krijgen als beoordeling. (periode 2.2)

Bouwfysica & installatie

Daglicht

Totale gebruiksoppervlak: 168,8 m2 (begane grond; 100 m2, verdiepingsvloer; 68,8 m2)
Totale verblijfsgebied: 96,6 m2 (begane grond; 64,8 m2, verdiepingsvloer; 31,8 m2)
Totale verblijfsruimte:

Begane grond:

• Woonkamer/keuken; 42,5 m2
• Slaapkamer 1; 15,5 m2
• Ruimte voor de honden; 7 m2

Verdiepingsvloer:

• Slaapkamer 2; 14 m2
• Slaapkamer 3; 15,5 m2

Ik heb minimaal 91,58 VG nodig om de eis van 55% te behalen.
De woning voldoet aan de eis van artikel 4.2 lid 2; 96,6/168,8x100= 57,23%
Dit is meer als 55% verblijfsgebied met vergelijking tot het gebruiksgebied.

Ae;i= equivalent daglichtoppervlak van doorlaat i in twee decimalen
Ad;i= oppervlakte van doorlaat i, in m2
Cb;i= belemmeringsfactor in doorlaat i

Ae;i= Ad;i x Cb;i
Ae;i= 2,5 x 0,8
Ae;i= 2,00

De slaapkamer voldoet aan het bouwbesluit, het minimale daglicht wat moet toetreden is 0,5 en in deze slaapkamer is er een toetreding van 2.

Daglichtfactor

Zonnen studie 

S ‘Ochtens zal er geen directe zonnestralen in woning komen, misschien een beetje in slaapkamer 1. In de middag draaide de zon mooi naar de vele ramen aan de zuidkant, de zon staat hoog waardoor er minder vellen zonnestralen de woonkamer in schijnen. In slaapkamer 3 kan het nu sneller warm worden door de ramen en de stand van de zon. In de avond zal je zonsondergang mooi kunnen zien van uit de woonkamer/keuken, je krijgt daar nog de laatste zonnen stralen mee.

Glas onderzoek

Warmte: Glas moet voldoen aan een warmtedoorgangscoëfficiënt van 2,2 W/m²•K. maar de gemiddelde warmtedoorgangscoëfficiënt van het glas moet 1,65 W/m²•K zijn.

Veiligheid: ‘Een voor personen bestemde vloer heeft bij een rand een niet beweegbare afscheiding als die rand meer dan 1 m hoger ligt dan een aansluitende vloer, het aansluitende terrein of het aansluitende water.’ Wanneer je geen gebruik van een borstwering, moet je veiligheid glas gebruiken. De niet beweegbare afscheiding moet minimaal 0,85mm hoog zij. In al de dakramen en dak beglazing moet ook veiligheidsglas.
Verder is het aanbevolen om op plekken waar het glas tot de grond loopt veiligheidsglas toepassen van minimaal 0,85 hoog. Het glas wat dan toegepast moet worden is 33.1 4 mm gehard glas (2 lagen glas van 3mm en 1 folie).

Brandwerendheid: brandwerend glas, er zijn twee lagen float glas dat wordt gescheiden door brandwerende gel. Het glas wat aan de kant van de brand is zal breken en de gel zal opschuimen, de gel zal voor bescherming zorgen.  Bij brandwerend glas wordt er gelet op E, W en I.
E= vlamdichtheid betrokken op de afdichting (vlammen langer aanwezig dan 10 minuten), naden/openingen, gloeien of ontvlammen watten.
W= straling maximaal 15 kW.m2
I= thermische isolatie oppervlaktetempratuur stijging gemiddeld maximaal 140 Celsius, lokaal 180 Celsius.

Geluidsisolatie:
Geluidwering= Lden-33. In mijn geval is de geluidswering dan 52-33= 19. Dit zou al makkelijk voldoen bij dubbelglas.

Type glas

Enkelglas: dit glas is het simpelst en het minst goed qua isolatie, brandwerendheid, heeft geen coating, geen spouw en niet zo goed met het gebruiken van zonlicht voor warmte.

Dubbel glas: dit glas gaat een stapje verder als enkelglas, je hebt dan twee lagen glas me daar tussen een spouw wat beter isoleert. De u-waarde is dan ook weer wat beter als bij enkelglas. De dikte van de spouw kan zorgen voor een betere of mindere isolatie. Hoe groter de spouw hoe beter geïsoleerd, 15 mm is de max, als je de spouw groter maakt zal de lucht gaan circuleren waardoor het geen isolatie meer biedt. Dit geld voor elke spouw bij ramen, maakt niet uit welke type raam het is of wat er in die spouw zit.

HR: dit glas heeft ook twee lagen glas maar dan zit er nu nog een coating tussen die ervoor zorgt dat de warmte weer naar binnen wordt weerkaatst (wanneer er warmte binnen is) maar wel het zonlicht doorlaat. Dit kun je ook zien bij het figuur dat bij warmtedoorgangscoëfficiënt staat. Kort om het zorgt ervoor dat je wat warmte binnenkrijgt van buiten maar dat je warmte van binnen niet naar buiten gaat. Dit zorgt dan ook voor een beter U-waarde.

HR+: bij dit glas de u-waarde weer wat beter, omdat je nu niet gebruik maakt van lucht in de spouw maar van gas in de spouw. Gas zorgt ervoor dat de kou van buiten niet door het glas naar binnen komt en de binnen ruimte afkoelt en anders om, dat de warmte niet door het glas naar buiten gaat. Ook hier wordt er weer gebruik gemaakt van een coating en zou je op verschillende manieren het glas kunnen gebruiken voor een betere geluidisolatie.

HR++: dit glas heeft weer wat extra’s wat voor een beter u-waarde zorgt, namelijk een nog betere coating en een gas wat nog beter isolerend werkt namelijk argon gas.

HR+++: dit type glas heeft nog een extra coating wat zorgt voor een betere zonwering, deze coating wordt vaak gebruikt bij woningen die veel glas hebben op het zuiden.  En dan heb je natuurlijk niet een maar twee spouwen met gasvulling wat voor een nog betere isolatie en u-waarde zorgt. Een nadeel hiervan is dat wel dat het in totaal wel een stuk zwaarder wordt.

Kosten HR++

Kosten HR+++

Het verschil qua kosten is ongeveer 36 euro per m2, dit heb je in 20 jaar terugverdient als je voor HR+++ gaat.

7 x (1,2-0,8) = 2,8 m3 aardgas/ m2
2,8 x 0,66= 1,85 euro/ m2/ jaar
36: 1,85= 20 jaar

conclusie 

Ik zou denk ik gaan voor een heel goed HR++ glas, dit omdat ik denk dat het verschil tussen een HR++ of HR+++ niet zo groot is. Ook is het HR+++ een stuk zwaarder door de drie lagen glas en twee spouwen. HR++ kun je nog beter maken door bijvoorbeeld argon gas toe te passen of door een goede spacer te gebruiken. Als je dit zou doen zou je een goede U-waarde kunnen bereiken, die erg in de buurt komt van een minder goede HR+++. Het enigste wat ik minder vind aan het HR++ glas is dat ik niet twee coatings kan gebruiken. Maar verder vind ik HR++ glas een goede optie.

Plaatsing van de schacht, het WTW-toestel en de warmtepomp 

• De schacht is onder de wc op eerste verdieping geplaats en loopt tussen de hal en slaapkamer 1 naar beneden.
• Het WTW-toestel en de warmtepomp komt in de bergruimte te staan op de eerste verdieping, in het hoekje (achter de toiletruimte).

Bouwkosten

De bruto vloeroppervlakte van mijn ontwerp is 248,69 m2.

Bouwkosten = bedrag x oppervlakte (m2)
Bouwkosten= €1745 x 249= €434.505 inclusief BTW 21%

Het BVO, GO en OVG

Bruto vloeroppervlakte (BVO)

Gebruiks oppervlak (GO)

Oppervlakte verbrijfsgebied (OVG)

Feedback

• Bij je verblijfsgebied heb je je schuine wanden meegeteld, maar deze zijn te laag en mogen niet meegeteld worden

• Goed glasonderzoek gedaan

• Geef duidelijker je materialisering aan.

Reflectie

De feedback van het verblijfsgebied is erg goed om te krijgen, want op een een of andere manier had ik daar gewoon niet aan gedacht terwijl ik het wel wist. Dit is dan ook iets waar ik nog even naar moet gaan kijken. Verder ben ik blij met de feedback op mijn glasonderzoek, omdat ik dit een moeilijke opgave vond. Er is zo veel te vinden over glas en dan vind ik het moeilijk om te filteren wat van belang is of wat niet. 
De feedback over de materialisering is ook te recht, daar moet ik alleen even naar kijken hoe ik dat goed moet doen. Dat vind ik namelijk ook erg moeilijk om aan te geven. Ik weet nog niet goed genoeg hoe ik dat moet doen en wat hoort, daar zal ik dan ook nog even hulp bij moeten vragen.

Ik heb voor de LUK Ontwerpen een goed mogen krijgen als beoordeling. (periode 3.1)