Bouwfysisch advies rapport Zelina Ziere 4839846 1 0, is de eerste versie, waar ik de feedback van heb gekregen.

Het bouwfysisch advies rapport wat u in het groot ziet is het rapport wat is bijgewerkt aan de hand van de feedback die ik heb gekregen van de docent Friso Brouwer.

Bijlage

Feedback

DOOR: FRISO.BROUWER@NHLSTENDEN.COM OP 13-01-2022 12:26

Gehele rapport ziet er prima uit en wordt beoordeeld met een voldoende voor 3EC. Mits je nog enkele aanpassing doet.

• Voeg een uitgebreidere toelichting bij de BENG berekening toe.
• En brandcompartimentering ontbreekt nog.
• Wat zijn de oppervlaktes van de brandcompartimenten voldoet dit en voldoet de vluchtlengte en maximale brandslang lengte,?

De overige onderstaande opmerkingen mag je verwerken maar hoeft niet.

• BVO is inclusief buitenwanden en GO exclusief.
• Er zitten twee schachten in de plattegrond die meer zijn dan 0,5m2 en dus buiten het GO vallen.
• Afvoer voor bijeenkomst met kinderopvang is 6,5 en voor overige bijeenkomst 4 dm³/s Slaapruimte is gen 2,04 m² dat is ruimte nummer.
• Spuiventilatie slaapruimte KDV voldoet niet. Je kan dit compenseren door een extra spuistand op de ventilatie van 0,006*1000*6.2m²=37 l/s als er geen ramen zijn.
• Schachttekening niet echt bouwkundig.
• Brandscheiding ontbreekt.
• Niet duidelijk waar warmtepomp en LBK zit.
• Erg dik isolatiepakket.
• Technische plattegrond ontbreekt ventilatie naar verschillende ruimtes.
• Riolering lijkt me logischer om 6 toiletten eerst te verzamelen en dan met 1 leiding naar de schacht.
• Het BENG hoofdstuk ook uitgebreider omschrijven. Voeg de complete bijlage toe. Wat zijn de varianten precies?
• Wat is het gevolg van bepaalde wijziging op het aantal PV panelen? Wat is het oppervlak aan PV panelen dat je nodig hebt en past dit op het dak?
• Stuk installatie lijkt wat copy-paste en voegt weinig toe. Begrijp je bijvoorbeeld wat een VRF-systeem ongeveer inhoudt?

Bijbehorende LUK´s en aantal behaalde EC´s

• Specialiseren bouwfysica basis: 3EC